Савет 1: Шта је трговинска политика?

Савет 1: Шта је трговинска политика?


Трговински односи прате развојцивилизације од најранијих фаза. У почетку је све било прилично једноставно, све је ограничено само природном размјеном робе за другу робу. Али развој је кренуо напред, ау фази међународне трговине постао је питање спровођења трговинске политике. Неопходно је детаљније схватити која је његова суштина.



Шта је трговинска политика?


Говорећи о трговинској политици уопште, најчешћето је политика која регулише питања спољне трговине. Спољнотрговинска политика подразумева низ метода, принципа и полуга утицаја државе на спољнотрговинске односе. Најчешће се користе трговинске политике полуге су порези, субвенције, царине и трговински прописи за становнике и нерезидената од посебног пракса страни.На трговинске политике често имају утицај на извоз и увоз робе. Ако погледате то са ове тачке гледишта, можете разликовати неколико модела спољнотрговинске политике. Први модел је протекционизам. То се односи на увођење таквих правила увоза робе, што не би омогућавају увоз предузетника има економске користи од њене имплементације у наведеном подручју. Постоје или прецењене царине или непосредне забране увоза. Ова политика се користи изузетно ретко, јер она може довести до економских напетости у земљи, али и спољне политике. Протекционизам може имати своју разноврсност. Прва сорта је селективни протекционизам, усмерен на одређену групу роба или одређену земљу. Друга - грана, чија је главна сврха заштита одређене индустрије или привреде. Трећи је колективни протекционизам, што подразумијева истовремено примјену заштитних мјера неколико земаља. Четврти тип - скривена протекционизам, који се разликује од свих осталих недостаје коришћење царинске методов.Втораиа модела спољне политике - политике слободне трговине. Име говори само за себе. Држава у потпуности уклања сва трговинска ограничења како унутар земље, тако и на царинским границама, омогућавајући слободан проток робе. Примена такве политике је могуће само ако национални економски развој, који ће омогућити предузећима да се такмичи са увезену робу и услугами.Особое позицију заузима монетаризма модел, према којем је главна ствар за економију земље није добро развијена национална економија и јаке трговинске везе, и обиље новца маса у економији. Што се тиче трговинских односа обиље новца може се постићи не само спровођење домаће робе, већ и због посредује између земаља које чине понуду и потражњу за робом и услугама. Исто тако, присуство великих количина новца у економији може се постићи монетарне политике и развоја међународног кредитирања и инвестирања. Али не смемо заборавити да вишак новца неизбежно доводи до инфлационих процеса.



Савет 2: Како је протекционизам и слободна трговина


Што је боље - заштита тржишта или политикалаиссез-фаире Данас протекционизам и слободна трговина више нису два антагонистичка начела економске политике, већ су међусобно повезани елементи регулисања односа између земаља.



Какав је однос између протекционизма и слободне трговине?


Однос протекционизма и слободне трговине

Фратредерство, по правилу, има за циљпостизање дугорочних перспектива и протекционизам проистиче из превладавајућих околности и националних интереса. Италијански економиста и социолог В. Парето је једном рекао: "Познавање свих економских и социјалних услова одређене земље у тренутној ситуацији, треба се схватити да је за ову земљу иу овом тренутку погодна - протекционизам или слободна трговина". Сама идеологија слободне трговине рођена је у Енглеској у осамнаестом веку под утицајем индустријске револуције. Циљ борбе био је уништавање пољопривредних дажбина које су утицале на високе трошкове пољопривредних производа, ограничавајући развој фабричке производње, смањујући царине које су спријечиле извоз роба. Протекционизам је државна политика која има за циљ заштиту националне економије од стране конкуренције. Једном су Европа и Северна Америка, захваљујући овим мјерама, успјели индустријати (КСВИИИ-КСИКС вијек).

Негативни аспекти протекционизма

1.Протекционизам на дуге стазе подрива националну производњу. То одузима конкуренцију са светског тржишта - и природна жеља да се развије "Игноришете" рутину, противљење да се одвоје од новоствореним привилегијама. Снажна подршка заштитничкој баријери је само утицај приватних интереса. Штета за потрошача је једна од посљедица протекционистичких политика. Преплаћени за робу и услуге пада у потпуности на раменима потрошача због недостатка конкуренције у ценама систему. Ово се односи и на националне производе и на увоз. Заштита једне од индустрија захтеваће заштиту, а друго - ефекат ланчане реакције. Све време пре или касније постаје трајно. Протекционизам, као привремена мера, није ефикасан, јер елиминише природни развој производње. Интензивирање међудржавног ривалитета доводи до угрожавања сигурности и стабилности. Узајамно разумевање између две земље је изгубљен - и на "сцени" ван непријатељство и недоверие.К циљева Протекционистички правила укључују државне безбедности, постигли одређене циљеве политике, високе плате, одржавање високог нивоа живота, очување друштвених класа, спречавање депресије и рецесије.

Слободна трговина, насупрот слободној трговини и протекционизму

1.Побољшање благостања која расте из међународне трговине; Природни развој конкуренције, који побољшава квалитет производа; Ширење тржишта продаје, профитабилно за земљу и потрошаче у условима масовне производње робе.


Вијеће 3: Које је политичко значење меркантилизма?


Меркантилизам - скуп доктрина који инсистирају на потреби активне државне интервенције у привреди. Тај израз је представио економиста А. Монкретиен.



Какво је политичко значење меркантилизма?


Суштина и врсте меркантилизма

Главни облик учешћа државе у привреди,по мишљењу меркантилиста, државни протекционизам би требао постати. Састоји се од високих увозних дажбина и субвенција домаћим произвођачима. Меркантилисти сматрају да је главни циљ државе акумулација максималног дохотка. Требало би да троши мање него што зарађује, што искључује формирање јавног дуга. Уобичајено је да се разликују две врсте меркантилизма - рано и касније. Рани меркантилизам постојао је у последњој трећини 15.-средине 16. вијека. За њега је карактеристична теорија монетарне равнотеже, која је оправдавала политику повећања монетарне равнотеже. Важно је било задржавање племенитих метала у земљи. Извоз злата, сребра и локалног новца био је оштро кривично гоњен. Главна одредба меркантилизма била је и максимално ограничење увоза роба за које су постављене високе обавезе. Побољшање трговинског биланса није посматрано само као начин повећања државних прихода, већ и повећања запослености. Касни меркантилизам (друга половина 16. и 17. века) базиран је на систему активног трговинског биланса, који је заменио новац. Његов кључни принцип био је: "Купи - јефтиније, продати - више". Политика меркантилизма има за циљ државну подршку развоју домаће индустрије. Истовремено су укинута строга ограничења спољне трговине. Али држава је морала заштитити становништво од деградације коју носи слободна трговина.

Политички значај меркантилизма

Меркантилизам је посебно интерпретираноднос између политике и економије. Држава је деловала као главна институција акумулације капитала која је одражавала стварност ових дана. Истовремено, меркантилизам је био класне природе и одражавао је интересе буржоазије. Истовремено, меркантилизам је био у корену научне буржоаске економије. Меркантилизам као државна политика у области економије реализован је у одређеним периодима у многим земљама. Усвојени су од стране Британије, Аустрије, Прусије, Шведске, Француске, Русије (под Петром Првом, Николом Првом). Према историчарима, меркантилизам је постао извор индустријског раста након револуције у Енглеској. Генерално, меритум меркантилизма се приписује његовој способности да створи централизоване јаке националне државе и осигура њихову конкурентност на свјетској арени. Критика меркантилиста заснована је на чињеници да је данас морално застарјела. Дакле, заснива се на принципима нееластичности потражње и ограничених индивидуалних потреба. Меркантилисти виде економију као игру нулте суме, тј. победничку, за другу - губљење. Они су ставили комерцијални капитал у средиште ствари, иако је то било историјски оправдано. Чињеница је да је претходио настанку индустријског капитала. А. Смит је нагласио да акумулација племенитих метала не мора нужно довести до повећане потрошње, али је то основа благостања.


Савет 4: Ко је против непријављивања Русије у СТО


Успостављена је ВТО (Свјетска трговинска организација)за регулисање трговинских и економских односа између земаља и либерализације светске трговине. 16. децембра 2011. године, на министарској конференцији након 19 година преговора, Русија је примљена у ову организацију.



Ко је против непријатељства Русије у СТО?


10. јула 2012. године на састанку народних посланикаПротокол о приступању Русије Светској трговинској организацији ратификован је већином гласова, за које су гласали само чланови САД. Против свих осталих фракција Думе: Комунистичка партија, СР, ЛДПР. Посланици Комунистичке партије и СР су покушали одложити ратификацију, због чега су поднијели захтјев Уставном суду за усклађеност овог акта са Основним законом земље. Према подносиоцима представке, приступање СТО угрожава националну и економску сигурност Русије. Као што се очекивало, Уставни суд није нашао никакве прекршаје и признао је споразум легитимним. Опозиционе странке имају јаке аргументе у одбрани своје позиције. ВТО ограничава протекционизам, тј. државну заштиту својих произвођача. Међутим, у развијеним земљама, које углавном имају користи од чланства у СТО, тешка протекционизма била је државна политика током модернизације економије и производње. Руској индустрији је потребна хитна модернизација, међутим, у одсуству државне заштите, неизбежно ће изгубити јефтинији и квалитетнији увоз. Европа очекује други талас кризе, што ће утицати на нашу земљу. О руској болесној економији, која је потпуно зависна од продаје сировина, у одсуству конкурентне индустрије, предстојећи шокови ће имати много већи утицај него на европском. Опозиција у Думи сматра да је у таквим условима улазак у СТО веома опасан корак за државу. Жириновски је у име ЛДПР-а изјавио да је вријеме за СТО одавно прошло и да ће се ова организација ускоро распасти. Због тога његова странка нема смисла придруживања умирућој организацији и гласати против ратификације споразума. Руски аграрци чекају озбиљне непријатности због придруживања СТО, с обзиром да споразуми са њим омогућавају смањење државне подршке пољопривреди. Ови споразуми такође омогућавају изједначавање вањских и унутрашњих цијена гаса. Према томе, Русија ће неизбежно повећати повећање цијена за све производе произведене гасом.