Прошло је око десет година од почеткаАвганистанска војна операција која обухвата земље НАТО, али ситуација је далеко од стабилне. Упркос томе, алијанса је истакла повлачење војних јединица из земље крајем 2014. године. За спровођење такве одлуке неопходно је спровести низ организационих мјера, укључујући уклањање опреме и војног терета. Ово питање компликује чињеница да питање транзитног кретања терета НАТО-а у суседном Пакистану још није ријешено.
У новембру 2011, Пакистан је затворио транзит робеСјеверноатлантски савез широм земље. Разлог за то је био неуспешан војна операција НАТО-а, у којој двадесет четири пакистански војници су били жртве ваздушног напада извршио грешком. Блокада Пакистана знатно компликује ситуацију НАТО снаге у покушајима регионе.Все руководство НАТО-а да настави транзитни кретање њиховог терета кроз Пакистан Исламабад сусрет неспремности да направе уступке. И мада је на самиту НАТО одржаном у Чикагу, речено је на напредак у преговорима и њихов напредак нису задовољни било које стране. Камен спотицања је износ који је Пакистан тражио за превоз робе на својој територији. Сваки транзитни контејнер може коштати 5000 долара за НАТО, што алијанса сматра неприхватљивом ценом. Као што је један од услова за деблокада на пакистанске стране такође поставља захтеве званично извињење за смрт својих војних снага путем кривицом Северноатлантског савеза. Транзит кроз Пакистан би био профитабилнији за НАТО у поређењу са транспортом преко територија других земаља које се граничују са Авганистаном. Пут до луке Карачи је најкраћи у залив, који поједностављује и смањује трошкове прегруписавање снага и средстава. Интересовање за превоз војног терета и изразити пакистански возачи камиона и цистерне за гориво, за које време застоја претвара у финансијске потешкоће, рекао је руски сервис ББЦ.А У међувремену руководство НАТО је саопштио постизања договора у начелу са бројем земљама централне Азије на извоз савеза опреме преко њихове територије. Казахстан, Киргистан и Узбекистан су упознали предлоге западне војске, јавили су РФЕ / РЛ почетком јуна 2012. године. Превоз терета биће спроведен по посебном распореду док се војна операција у Авганистану одвија.
Савет 2: Зашто је Пакистан оптужио САД за кориштење климатског оружја
Крајем маја 2012. године званични представниквлада Пакистана Д. Малик је у интервјуу за новинаре изјавио да је његова земља једна од најугроженијих држава у свијету у погледу климатских промјена. Према званичницима, узрок неких ненормалних климатских појава у Пакистану је употреба специјалног оружја.
Пакистански савезни секретар за промјенеклиме Јаваид Малик је као потврду својих ријечи навела низ природних катастрофа који су се догодили у земљи у посљедњих неколико година. Он је такође поменуо неколико несреће авиона, од којих су околности се сматрају загадоцхними.Малик тврди посебно да су разлози за несрећу на једној од глечера који су убили пакистанске војске, не треба кривити природне катастрофе, и наредио ласерске зраке. Извор удара био је наводно један од америчких војних сателита. Лавина и сновстормс, према Малик, инцидент није имао никакву везу, кривца - проактивно НАСА.Свои терети Д Малик је на основу информација које још од раних 90-тих година прошлог века, Сједињене Државе, научници су активно раде на пољу контроле јоносферни феномени. Очигледно, мислимо на мистериозни пројекат ХААРП, чији главни предмети се налазе на Аљасци. Резултати истраживања у овој области пажљиво су класификовани и неприступачни за светску заједницу. То је омогућило Дзхаваиду Малик је тврдио да је главни мотив за агресију од стране Сједињених Држава са коришћењем климатских оружја је да се бори за ресурсе и утицај над суверене територије Пакистана. Мрежа периодично "Монависта" цитира Малик, не коментарише тачност чињеница објаснио им. Али, професор Владимир Лапшин, директор Института за примењену геофизику Росхидромета, сумњиче у такве верзије. Извештај објављен у "Комсомолскаиа Правда" интервју, он каже да су гласине о могућем коришћењу климатских оружја против било које државе супротно конвенционалним логике. Већина абнормалних природних феномена, посебно, екстремно високим температурама, јављају повремено у многим државама, укључујући ССхА.Глубинние разлога за изјаве попут оне коју је Ј. Малик, лежи у сплета противречности у односу развоју између САД и Пакистана. У настојању да придобију међународну заједницу Пакистана очигледно верује да је могуће користити и наводи о климатским оружја, мада такве војне претње и чини се да спољњег посматрача мало вероватно и врло егзотичне.
Савет 3: Побољшана контрола над транзитом производа из Белорусије од 24. новембра
Чињеница увођења новог система побољшане контроле24. новембра 2014. године, Алекеи Алексеенко, представник Росселкхознадзор, изразио је своје мишљење. Према његовим речима, сви камиони ће бити подвргнути додатном контролном процедуром на руско-белоруској граници, чак и ако су их већ проверили стручњаци из пријатељске државе.
Према господину Алексеенко, сврха уводаОва иновација је најбоља и ефикаснија контрола над могућим непоштеним пошиљкама хране из забрањених земаља (државе чланице ЕУ, САД, Канада, Аустралија и Норвешка). Према томе, руководство Росселкхознадзор сумња да део производа из камиона који пролазе кроз Русију у Казахстан и друге земље могу илегално да се насељавају у земљи.
Алекеи Алексеенко такодје је приметио торуска страна је довољно компетентан радник који ће моћи да прегледа сва возила на шест граничних пунктова. То значи да ће се контрола над епизодним ризицима вршити уз сву могућу ефикасност.
Али не и сви стручњаци у индустрији ипредузетници су тако позитивни у ситуацији. На пример, Александар Кнобел, радник Института Гаидар, сматра да је господин Алексеенко заправо информисао о забрани транзита из Белорусије. Осим тога, споразуми закључени између држава чланица Царинске уније не искључују једнострано увођење таквих мјера. Последњу, чисто правну чињеницу потврдио је Иља Рачков, партнер Кинг & Спалдинга, који је прегледао услове споразума о Евроазијској економској унији.
"Разумем забринутости руске стране,али, по мом мишљењу, наша контрола је сасвим довољна и темељита. Проверавамо сваки кола, упоређујемо фитосанитарне сертификате и друга пратећа документа. Неуспех овде не може бити, осим тога само у веома изолованим случајевима. Ако Русија не поверује и жели да понови поступак поновног поступка - молим, али мислим да је ово губљење напора ", рекао је члан једног од контролних пунктова белоруске стране.
Вијеће 4: Каква је ситуација у Афганистану сада?
21. септембра 2014. након две тешке турнејеИзбор новог председника Авганистана. Они су постали 65-годишњи Асхраф Гхани Ахмадзаи. Његов ривал за председничке изборе Абдуллах Абдуллах предводиће владу.
Јака борба за место новог председникаАвганистан је трајао од априла 2014. године, када је одржан први круг избора. Његови резултати су признати контроверзна тада, и био је проглашен за други круг, чији су резултати опет нису донети јасан одговор на питање - ко је изабран за председника.
Резултати избора
Скоро месец дана након другог кругаполитички живот Авганистана био је у опасном застоју, из којег је дошло до договора, посредством Уједињених нација и Сједињених Држава. Да би се избегли сукобе радикалних политичких противника, коначно је дошао до договора у којем је бивши министар финансија Ашраф Гани Ахмадзаи, истакнути интелектуалац и бивши функционер Светске банке, постао председник Авганистана. Он ће бити одговоран за стратешке функције. Бивши министар иностраних послова Абдула Абдула, образовање офталмолог, био је извршни директор владе (номинално мјесто премијера у Авганистану је одсутан). Његове дужности укључују свакодневне проблеме земље. Сада ће ова два морати да реши многе проблеме, и све постојеће три главна: - повлачење америчких трупа из земље, која би требало да буде завршен до краја децембра 2014. године, - наставак преговора са "Талибана", који, у многим аспектима захваљујући амнестији прогласила је претходна Председник Хамид Карзаи још једном је ојачао своју позицију; - Тешка економска ситуација.Предстојећи изгледи
Председник Гани, док је још увек на функцији министраФинансије се успоставиле као технокрет са јасном визијом имплементације планираних пројеката за социо-економску обнову земље. Што се раније могу покренути, то је боље за Афганистан. Али само ако су бивши ривали заиста моћи да раде заједно, упркос свим непомирљиви контрадикција, Авганистан моћи да избегне катастрофу која би могла избити ако ће држава престати да субвенционише западне савезнике. Очигледно је да је ова суморна перспектива, и натерали их да негирају своје амбиције и да пристану на неки политички аналитичари предложили могућност контроле странои.Далее се очекује од жалбе новог председника ка земљама НАТО-а да обустави повлачење најмање до краја 2016. године. Чак и ако узмемо у обзир чињеницу да је у супротности изјаву покрета "талибана", упућене учесницима самита НАТО, који је одржан у септембру 2014. године у Великој Британији. У њему, талибани су објавили да сами решавају све проблеме земље. Након дискусије, лидери 28 земаља чланица НАТО и званичници из 27 других земаља су сматрао да прекине војну мисију и само да пошаље војне саветнике у Авганистан, али коначна одлука ће бити објављена након жалбе новог предсједника страни.Необходимо истакао да је држава најавила је раније председник Хамид Карзаи амнестије спроводи њима под примирја, дозвољено да оду слободни као симпатична али није активан члан покрета, а број коловођа покрета " Алибала ", уз подршку Пакистану, и то је дестабилизује ситуацију у земљи, посебно у северним провинцијама, јер се на тај начин Талибани се враћају у подручја из којих су протерани. Ако Гани и Абдулах, па чак и више од својих присталица, неће саботира почетке једни другима - посебно у области, у покрајини - и заиста комбинују своје напоре, они могу дати реалну шансу за Авганистан да се повуче из хаоса и насиља које карактеришу живот ову земљу већ дуги низ година.
Савет 5: Зашто Русија продаје гориво Украјини по највишој цени
Економски сукоби због залихаРуски гас у Украјину, као и транзит гаса преко своје територије у Европу, периодично се јавља од 1993. године. Суштина неслагања око цијена бензина лежи у неизвесној позицији Украјине у односу на Русију: да ли је то братска земља која може добити одређене предности; да ли је то независна европска држава, а онда цијене гаса треба израчунати по европским стандардима.
Позадина конфликта
После распада Совјетског Савеза, новоформиранонезависна Украјина, кроз које магистрални гасовод из Русије у Европу је на раскрсници: с једне стране, Украјина је постала посебна, без спољне државне контроле, с друге стране, то је братска земља у пост-совјетском простору. Од тада, Украјина је историјски сачувала привилегије за куповину и транзит природног гаса произведеног у Русији. Међутим, и Русија и Украјина изабрали су капитализам за њихов каснији развој. Дакле, стварност тржишне привреде постепено је узела свој допринос. Упркос расположивим значајне попусте на приложеном природног гаса од 1995. године, Украјина је картон веома велики дуг за његово $ 1 трилион рублеи.ОАО "Гаспром" најавио обуставу испоруке гаса Украјини, међутим, понудио да реши проблем украјинског дуга путем преноса имовине украјинског гасна предузећа гасовода 10. марта 1995. године, након резултата руско-украјинских преговора, донета је одлука о наставку испоруке гаса Украјини, под условом да украјинска страна обезбеди распоред за месец у року од месец дана схенииа дуговања за гас. Распоред плаћања дугова никада није био обезбеђен, међутим, из политичких разлога, Украјина није била одсечена од гаса.После првог Маидана
2004. године Оранге је започео у УкрајиниРеволуција ", током које је дошло жеља Украјине у Европску унију, као и са усана како редовима на Маидан, и неки истакнути политичари су више пута звучало анти-руски (понекад отворено шовинистичку) реторику. Ипак, Русија прихватила ове промене веома сдерзханно.В марта 2005. године, након што је "наранџаста револуција" нова Украјински влада је прогласила "Гаспром" о потреби да се повећа стопа за транзит руског гаса у Европу преко Украјине. Одбацити повлашћене цене за транзит гаса у Русији, у ствари, то би значило повећање буџетских прихода Украини.Тем најмање, "Гаспром" је договорено да се подигне тарифе за превоз, али заузврат је повезан са укидањем повлашћеној цени за гас за Украјину у износу од 50 $ и именовање просјечне европске цијене гаса у износу од 160-170 долара по хиљаду. м³.Украинское влада глатко одбила понуду, инсистирајући о продужењу претходних споразума преференцијалних третмана на гас са Русијом. Тврдоглави бескомпромисност украјинске стране, а не нарочито прикривена анти-руски реторика довела у децембру 2005. године да се затегне руске захтеве. Цена гаса се повећала на 230 УСД / хиљаду. м³.Затем, у вези са неуспехом да потпишу уговоре за снабдевање Газе за наредну годину, од 1. јануара 2006. године подацха газа на украјинском тржишту је прекинута. Али, као главне руског гаса у Европу су се преко цевовода на украјинске територије, како у режији руководство овог другог у првим данима 2006. године је спроведено на руском страном неконзистентном извоза избор гаса да задовољи своје потребе. Он је одмах приметио Европска потребители.4 јануара 2006. године Гаспром и украјинска влада могла да се договоре о цени природног гаса, што чини 95 $ / хиљада. м³. Ова цена постала је могућа због мешавине скупог руског и јефтиног туркменског гаса. Међутим, након неког времена, Туркменистан је представио и Украјину потраживања за неплаћање.После другог Маидана
Ипак, дугови Украјине за гас су настављениповећати. 2010. године Русија је направила концесије; Он је потписао нови споразум о трошковима набавке и транзита газа преко украјинских гасовода; смањење стопа од 30% у овом споразуму је повезан са продужење уговора о закупу Црноморске флоте морнаричке базе у Севастопољу до 2042. Међутим, због грађанског рата у Украјини, која је почела због другог "боје револуције", на улазу у Криму о резултатима популарног гласања у руски и доласка на власт у Украјини нове владе у 2014., што Русија сматра нелегитимним Харков споразума неважећим. Тренутно је дуг Украјине за гас у Русији преко 120 милијарди рубаља (3,35 милијарди долара). Против позадини украјинског грађанског рата, успон националистичких осећања и отворену борбу против руске реторике. Дипломате и нова украјинска влада није спремна (можда због више ограниченог искуства) да се договоре о повољнијим условима, као што је то учињено у због представницима временским других европских земаља. Због тога, Русија је отказао све попусте на гас Украјини, а сада је званична цена је 380 $ / хиљада. м³. Иако је цијена транзита гаса преко територије Украјине такође повећана.
